Wieso eigentlich "Casino Royale"?

Auf Spiegel online wurde diese Frage gestellt. Und die Antwort ist ganz interessant.

.....

Nun ist aber James Bond bekanntermaßen ein Engländer, genau wie sein Erfinder Ian Fleming (1908 - 1964). Das 1953 erschienene erste James-Bond-Abenteuer "Casino Royale" war ein englisches Buch mit einem englischen Titel - auch wenn er recht französisch klingt. Allerdings schreibt sich das englische Adjektiv "royal" immer ohne "e" am Ende, denn im Englischen wird nicht zwischen männlichen und weiblichen Adjektiven unterschieden. Die königliche Familie, auf Französisch "la famille royale", ist im Englischen "the royal family" und der königliche Prinz, auf Französisch "le prince royal", heißt auf Englisch "the royal prince". Wenn nun also auch im Englischen kein "e" ans Ende gehört, dann müsste "Casino Royale" eigentlich ein Fehler sein!

Ist es aber zum Glück nicht. Die Wortstellung (Adjektiv hinter dem Hauptwort) verrät, dass es sich um einen Titel nach französischer Bauart handelt. A la française, wohlgemerkt, nicht tatsächlich französisch. Auf Englisch müsste es eigentlich "Royal Casino" heißen, wobei "royal" auf der ersten Silbe betont würde; die zweite Silbe wäre fast gar nicht zu hören. Will man in England nun aber signalisieren, dass das Wort mehr oder weniger französisch ausgesprochen wird, so hängt man ein "e" an. Das verhindert, dass die zweite Silbe verschluckt wird: Statt "Kässino Räul" liest der Brite nun "Kässino Räujaal" und kommt sich dabei unglaublich polyglott vor.

Die Form "royale" ist somit eine englische Kunstform, die das Französische imitiert. Das "e" am Ende hat keine grammatische Funktion, sondern eine phonetische.